Review-Hinweise für Autor:innen

Worum es geht

Die Hinweise unterstützen Autor:innen dabei, ein Manuskript so einzureichen, dass Redaktion und Gutachter:innen den Beitrag zügig prüfen können. Wenn Sie unsicher sind, ob Thema oder Format passen, wenden Sie sich vor der Einreichung an die Redaktion.

Kontakt

Ablauf des Verfahrens

• Der Manuskripteingang wird bestätigt.
• Geeignete Beiträge werden anonymisiert und doppelt blind geprüft.
• Das wissenschaftliche Fachgremium entscheidet über Annahme, Überarbeitung oder Ablehnung.
• Nach Annahme erhalten Autor:innen eine druckreife Korrekturfassung zur Freigabe.
• Publikationssprache ist Deutsch.

Rechte und Verantwortung

• Autor:innen bestätigen, dass sie über alle notwendigen Urheber- und Nutzungsrechte verfügen.
• Der Beitrag darf keine Rechte Dritter verletzen.
• Zweitveröffentlichungen im Rahmen kumulativer Dissertationen können nach redaktioneller Prüfung möglich sein.
• Ehrenautorenschaft wird ausgeschlossen.
• Nutzungsrechte zur Veröffentlichung, elektronischen Bereitstellung, Datenbanknutzung und Weitergabe an fachliche Dienste werden eingeräumt.

Manuskriptgestaltung

• Je nach Beitragsart sollte das Manuskript klare Kapitelüberschriften enthalten.
• Bitte reichen Sie den Text als DOCX, DOC oder RTF ein.
• Nutzen Sie die Artikelvorlage, wenn Sie Aufbau und Format schnell vorbereiten möchten.
• Benennen Sie relevante Interessenkonflikte.
• Ein Manuskript sollte in der Regel höchstens 25 Manuskriptseiten umfassen.
• Eine Zusammenfassung von etwa 800 Zeichen inklusive Leerzeichen wird vorangestellt.
• Bitte bereiten Sie ein Portraitfoto für die spätere Publikation vor.

Beitragsarten

Wissenschaftliche Beiträge

Forschungsfragen sollen klar beantwortet werden. Sinnvoll sind Hintergrund und Zielsetzung, Methode oder Quellenlage, Ergebnisse, Diskussion und Ausblick sowie Literatur.

Erfahrungsberichte und Best-Practice-Berichte

Diese Texte beschreiben konkrete Erfahrungen, Projekte, Erfolgsfaktoren und eine kritische Reflexion mit Ausblick.

Positionspapiere, Literaturarbeiten und Reviews

Diese Beiträge erweitern den Wissenskanon, arbeiten mit Quellen, Methoden, Feldzugängen oder Reflexionen und schließen mit Diskussion und Literatur.

Literatur und Quellen

APA-Hinweise Vancouver-Hinweise

• Quellen im Text müssen eindeutig erkennbar sein.
• Alle im Text genannten Quellen werden im Literaturverzeichnis vollständig aufgeführt.
• Zeitschriftenartikel, Bücher, Buchbeiträge, Webseiten und graue Literatur werden jeweils passend formatiert.
• Pflegewissenschaft und Pädagogik der Gesundheitsberufe verwenden APA.
• Dr. med. Mabuse und Geschichte der Gesundheitsberufe verwenden Vancouver.

Nach der Einreichung

• Die Manuskriptnummer wird nach dem Eingang vergeben.
• Der aktuelle Status ist im hpsmedia Benutzerkonto sichtbar.
• Die Redaktion informiert über Statusänderungen und Rückmeldungen.
• Bei Minor Revision wird eine kleinere Überarbeitung erwartet.
• Bei Major Revision wird eine grundlegende Überarbeitung erwartet und eine erneute Prüfung kann folgen.
• Eine Ablehnung erfolgt, wenn Passung, Qualität oder Nachvollziehbarkeit nicht ausreichen.

Überarbeitung

Wenn eine Überarbeitung angefordert wird, beantworten Sie die Hinweise bitte strukturiert. Das Überarbeitungsprotokoll erleichtert es, jede Rückmeldung nachzuvollziehen und Änderungen im Manuskript wiederzufinden.

Überarbeitungsprotokoll

Sprachliche Qualität

• Der Text sollte sprachlich so weit ausgearbeitet sein, dass er fachlich geprüft werden kann.
• Die aktuelle deutsche Rechtschreibung wird vorausgesetzt.
• Gendergerechte Formulierungen sollen sorgfältig und gut lesbar verwendet werden.
• Namen, Adressen und direkte Hinweise auf Autor:innen sollen im Manuskript für das Review entfernt sein.